Down Under

Puisque la vie est faîte d’espoirs, voici les 5 raisons pour lesquelles nous serons champions du monde demain

1. Parce que les Blacks, hormis en 87, ne gagnent jamais la coupe du monde, bien qu’ils soient les meilleurs

2. Parce que sans Daniel Carter, les Blacks, sans redevenir une équipe lambda, sont un peu moins des extra-terrestres

3. Parce que Morgan Parra n’est pas un génie à l’ouverture, mais qu’il a un taux de réussite exceptionnel au pied

4. Parce que Dimitri Yachvili n’est pas terrible à la mêlée mais que lui aussi enquille tout

5. Parce que ce XV de France n’aurait jamais du arriver en finale, alors pourquoi pas la gagner ?

Voilà, juste un dernier mot, nous allons devoir lutter demain contre une statistique implacable : depuis la création de la coupe du monde, jamais une équipe ayant perdu durant la compétition n’a remporté la compétition… 

Tweeter

Voilà, nous y sommes. Demain, la 7^ème coupe du monde rendra son verdict. Ironie de l’histoire, 24 ans après son retour en Nouvelle-Zélande, elle nous offrira la même finale après nous avoir offert le même dernier carré. Avec le même résultat ? Voici les 5 raisons pour lesquelles nous perdrons ce match.

1. Parce que leur qualité et niveau de jeu, non seulement depuis le début de la coupe du monde, mais depuis des mois, est tellement supérieur au nôtre

2. Parce que il semble impossible pour la paire Mermoz / Rougerie d’espérer rivaliser avec Nonu / Smith

3. Parce que leur pack et leur mêlée est au moins aussi bonne que les nôtres et pour battre les Blacks, il faut les « écraser » devant

4. Parce que nous sommes probablement lessivés de notre quart, au cours duquel nous avons lâché tout notre influx, et notre demi-finale, pendant laquelle nous n’avons pas vu le ballon

5. Parce qu’un miracle comme celui de samedi dernier ne se produisent pas deux semaines de suite 

Tweeter

Vous qui suivez ce blog le savez depuis le début : je n’aurai pas misé un Kopek sur la France en finale. Et autant je ne fus guère surpris de voir notre équipe nationale dompter les Anglais, tant le niveau de jeu du XV de la Rose frisait l’indigence, voire la franchissait allègrement depuis le début du tournoi, tant également les Français sont les spécialistes du « gros match » derrière les humiliations successives qu’ils sont capables de subir, autant je ne nous imaginais pas capable de passer l’obstacle Gallois, au regard des qualités affichées par les Diables Rouges dans cette coupe du monde. Et une fois de plus, une victoire improbable en demi-finale ne nous aidera pas, à l’issue de ce mondial, à nous poser enfin les vraies questions qui nous permettraient de combler les lacunes grandissantes du rugby français.

J’ai probablement manqué de prudence. Comment ai-je pu avoir la mémoire courte et ne pas me rappeler ce XV d’Angleterre de 2007, qui atteignit la finale, sur une série de malentendu (dont un « exploit défensif » personnel de Damien Traille dès la première minute) ? A ma décharge, ces choses là arrivent rarement à l’équipe de France, elle en est plus souvent la victime. J’avoue ne pas avoir anticipé que le capitaine Gallois, Sam Warburton, nous ferait une Estebanez dès la 17^ème minute, ce qui, avec M. Rolland au sifflet, était plus qu’imprudent. Florian Fritz aurait quand même pu lui signaler. Peut-être finalement est-ce pour cela que Marc Lièvremont n’a pas sélectionné le meilleur centre français.

Prévoir la faillite de James Hook était prévisible, tant ce joueur est décevant, ce qui explique probablement qu’il atterrisse dans le Top 14 dès cette année. Mais imaginer que Stephen Jones, second meilleur marqueur de l’histoire du rugby Gallois avec 881 points – ce qui le place dans le Top 10 des meilleurs buteurs de tous les temps et représente quatre fois le total de Morgan Parra – enverrait une transformation de cadet sur le poteau, j’avoue que je n’y avais pas pensé.

Cette semaine, en y repensant, je me suis donc interrogé : avais-je réellement bien vu le match ? N’avais-je pas analysé cette rencontre au regard de la copie cataclysmique rendue contre le Tonga, sans percevoir le « génie » français qui aurait avancé masqué ? Alors, j’ai regardé quelques statistiques. A leur lecture, le doute n’est pas permis : il n’y a point de génie dans ce XV de France, juste de la médiocrité. En aucun cas un vol : les Français n’ont pas triché et les Gallois ont perdu seuls, sans aucune aide de l’arbitre : rien n’obligeait Warburton à se comporter comme un « Carminati celte » et si les buteurs gallois ne savent pas viser, c’est uniquement de leur faute.

Pas de vol donc, mais de la chance, oui. Ne nous en plaignons pas après tout : elle a si souvent joué contre nous… Une seule statistique suffit à décrire l’indigence de notre jeu : celle du nombre de placage. Nous en avons fait 126, tandis que les Gallois n’en ont produit que 56. Trouvant hallucinant la faiblesse de ce nombre de 56 placages - une équipe qui ne plaque, cela peut signifier soit qu’elle prend une valise car elle laisse passer les attaquants, soit, et c’est dans la réalité toujours cette hypothèse qui se vérifie, qu’elle joue face à une équipe qui n’attaque quasiment pas durant le match - j’ai donc éclusé les statistiques de l’ensemble des rencontres du tournoi pour vérifier mon intuition.

Seules 4 équipes ont aussi peu plaqué au cours d’un match de cette compétition : l’Irlande (48 placages), contre la Russie, Galles (31 placages) contre la Namibie. Lors de ces deux rencontres, le score fut sans appel : 81 à 7 pour les Gallois et 53 à 17 pour les Irlandais. La Nouvelle-Zélande a également connu cette situation dans son quart de finale contre l’Argentine, en ne plaquant que 47 fois. Là encore, le résultat fut sans appel, avec plus de 20 points d’écart en faveur des Blacks. Seule au finale l’Australie a réussi à s’imposer en étant aussi dominé, contre l’Afrique du Sud en quart de finale là aussi (53 placages seulement des Boks). Sauf que…

Sauf que les Wallabies n’ont pas affronté ce jour là une équipe réduite à 14 après 17 minutes de jeu. Sauf que le rugby n’est pas le foot et je n’ai jamais vu un match entre nations majeures du rugby ne pas tourner largement à l’avantage de l’équipe en supériorité numérique : les Français n’ont survécu ni à l’expulsion de Lorieux en 88, ni à celle de Carminati en 90 ou de Crenca en 99.

Il faudra donc se contenter d’une équipe au jeu dramatiquement nul mais en finale. Mais après tout, pour un pays n’ayant jamais gagné la coupe du monde, il serait malvenu de faire la fine bouche.  

Tweeter